Czy dążenie do zysku i odpowiedzialność społeczna mogą współistnieć? W swojej książce non-fiction Markus Scholz, profesor zarządzania i etyki biznesu na Uniwersytecie Technicznym w Dreźnie, analizuje, na podstawie licznych praktycznych przykładów z Niemiec i całego świata, w jakim stopniu firmy mają obowiązek bronić wartości liberalnej demokracji i czy etyczne praktyki biznesowe są w ogóle możliwe. Postuluje: Firmy muszą w końcu stawić czoła swojej odpowiedzialności za obronę otwartego społeczeństwa, w przeciwnym razie czekają je mroczne czasy. W ciągu ostatnich 20 lat coraz więcej firm angażuje się w kwestie środowiskowe, społeczne, a coraz częściej także polityczne. Długotrwałe przekonanie, że wyłączną odpowiedzialnością firm jest maksymalizacja zysków, wydaje się nieaktualne. Wspieranie ochrony środowiska, większej różnorodności i tolerancji stało się niezbędne, a przynajmniej stanowi element strategii marketingowych firm: browary chcą ratować lasy deszczowe, sieci burgerowni i supermarkety promują inkluzywność, firmy technologiczne dążą do ochrony praw człowieka, a banki i firmy ubezpieczeniowe wykorzystują tęczowe flagi w swoich reklamach. Od kiedy oligarchowie, tacy jak Elon Musk i Mark Zuckerberg, stanęli po stronie Donalda Trumpa i zażądali wycofania się z tego typu inicjatyw, wiele firm radykalnie ograniczyło swoje zaangażowanie w kwestie społeczne i środowiskowe – zmienia się duch czasu. Co pozostaje z tematu odpowiedzialności korporacyjnej w czasach zagrożenia dla otwartego społeczeństwa? Czy firmy troszczą się o autentyczne wartości, czy przede wszystkim o ochronę swoich zysków? Nowy produkt